Windows 10 распространяется на протяжении почти месяца. Парни из Майкрософт делали хорошую маркетинговую платформу, но даже она не дает ответы на вопросы касательно целесообразности перехода на новую версию ОС. По сути, в данном случае нет ничего удивительного. Стоит лишь вспомнить, какая ситуация была в это время при выпуске той же «семерки» или 8.1.
Выпуск каждой новой версии всегда сопровождался сомнениями потенциальных клиентов. Ведь они не в курсе того, чего следует ожидать при переходе на новую версию программного обеспечения. Что не менее важно, на данный момент отсутствует полная стабильная версия десятого поколения, исходя из которой, можно делать какие-либо выводы. Тем не менее, по мнению специалистов, отличия в бета-версии и финальном релизе будут минимальными. Соответственно, проведение такого рода проверок целесообразно начинать прямо сейчас — заметной разницы в будущем мы вряд ли сможем лицезреть.
Производительность систем
Чтобы проверить показатели производительности, в качестве «подопытного кролика» был использован ноутбук HP Spectre x360. В нем присутствует память типа LPDDR3 с 8 Гб, идентичными SSD с объемом 128 Гб, «мозгами» Intel Core i5-5200U, а также идентичными BIOS. Для проведения тестов был использован бенчмарк PCMark 8 Creative Conventional, задача которого заключается в симулировании повседневных задач – или видеофайлов, работы в браузере, игр и групповых чатов посредством видеоконференций.
Согласно полученным результатам, преимущество десятого поколения находится на минимуме. Примерно такую же разницу можно заметить и в других программах для тестирования.
Что касается игровых приложений, без поддержки 12-го DirectX разница более явная, но не столь уж велика, чтобы рассказывать о качественно другом поведении.
Тестирование не затрагивало файловую систему, продолжительность работы в автономном режиме и так далее. По сути, вывод напрашивается сам: даже несмотря на то, что обе системы имеют очень хорошие для нашего времени параметры производительности, продемонстрировал лишь небольшую разницу в работе перед 8.1. Это, в свою очередь, можно отнести к категории минусов, ибо это непозволительно для современной операционной системы. И это с учетом того, что представители Microsoft утверждали, что Windows 10 будет иметь существенные отличия.
Перед вами находится график, в котором показано время в секундах, требуемое для полной загрузки операционной системы при выходе из режима сна. График выполнен довольно нетрадиционно: чем меньшее значение в каждом из полей, тем, соответственно, лучше. Интересно, что по результатам данного теста выяснилось следующее – «десятка» не может обогнать даже 7-е поколение. Это вызывает ряд вопросов к разработчикам, утверждающим, что приступить к работе можно будет еще быстрее, и это несмотря на увеличение нагрузки на процессор во время запуска. Windows 7 проигрывает Windows 8.1 почти одну секунду, что вполне логично. Но отставать десятке на две секунды от 8.1 – это непозволительно.
Хотя, с другой стороны, делать точные выводы не стоит. Даже по причине неодинакового поведения на разных устройствах, где установлена принципиально разная начинка.
По показателям скорости архивирования файлов Windows 10 также проигрывает предыдущим поколениям. Даже несмотря на то, что разница незначительная, в будущем не исключается ряд некомфортных для инженеров из Microsoft вопросов.
Отличия интерфейса
Возможно, одной из наиболее радостных новостей является появление уже традиционного меню «Пуск». Это говорит о том, что разработчики действительно поняли свои ошибки, допущенные в восьмом поколении, решив прислушаться к мнению своих покупателей. Проанализировав мнения пользователей, можно прийти к выводу, что применение интерфейса на сенсорной основе является принципиально абсурдной идеей.
Тем не менее, полный «back to past» (возвращение в прошлое) ожидать не стоит. Компания решила не отказываться от удачных решений, реализованных в Windows 8. К примеру, инженеры решили оставить «живые плитки». Цвет стартового меню, как и раньше, будет подстраиваться под цветовую гамму вашего рабочего стола.
Доработанное меню «Пуск» позволяет вызвать традиционный перечень программ, но его размер теперь можно изменить по собственному усмотрению. Здесь также присутствуют «живые плитки» из восьмой версии. Ее можно прокрутить, не открывая все приложения, как это было в предыдущей версии. Юзеру также не навязывают такую команду, как помещение приложений в стартовом меню из официального магазина Windows Store. Если такое действие не предпринято, иконки появятся в базовом списке вместе с другими программами, установленными на компьютере.
Charms Bar уже нет
Как в Windows 8, так и в Windows 8.1 была установлена панель Charms Bar. Покупатели лицензионных версий давно говорили о том, что это совершенно бесполезная программа, отнимающая дополнительную оперативную память. В десятой версии она используется исключительно на ноутбуках с сенсорным экраном и на планшетах. Во всех остальных устройствах вы не найдете эту панель.
Когда разработчики приняли решение полноценно вернуть рабочий стол, парни из Microsoft подумали над рядом инновационных решений, при помощи которых появилась бы возможность улучшить традиционный пользовательский интерфейс. И одно из них, наверное, может стать самым эффективным и полезным. Речь идет о возможности создания нескольких рабочих столов. Примечательно, что в OS X и в Linux такая функция существует уже давно.
Применяя данный подход в пользовательском интерфейсе, владелец компьютера имеет возможность создавать сразу несколько рабочих столов. Их организация проводится по усмотрению юзера. Для того чтобы добавить новый рабочий стол, пользователь должен использовать специальное меню. Перемещать иконки приложений необходимо посредством правого клика, что является довольно неудобным решением. При наличии работающего приложения можно закрыть его с помощью режима Task Switcher. Программу можно закрыть вне зависимости от того, какой рабочий стол используется на момент проведения такой операции.
Выводы
Да, действительно, в новой Windows 10 разработчики постарались реализовать максимально возможное количество нововведений. Но такое решение пришлось сделать слишком дорогой ценой. Пожертвовать необходимо было производительностью, что и, в принципе, сделано. На практике же имеем очень маленькую разницу в производительности по сравнению с 8.1. Кроме того, вопросы вызывает время запуска, которое, как видно по тестам, проигрывает даже 7-му поколению.
Если вы желаете попробовать что-то новое, рекомендуем дождаться полной версии Windows 10, а если в приоритете для вас является стабильность, лучше пользоваться версией 8.1.
Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»
Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.
Методика тестирования
Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.
Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
- видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
- операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.
Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.
В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.
Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.
Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».
Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.
Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.
Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.
Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.
Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».
В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования
Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.
Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.
Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.
В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.
Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.
В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.
Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.
Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.
В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.
Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.
Новый участник тестирования
Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.
Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.
Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.
Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.
В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.
Аналитика
Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».
Итоговый показатель среднего fps
Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.
Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.
К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.
Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.
Выводы
Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.
В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.
Перед тем, как выбрать, какой системой пользоваться, Windows 8 или 10, необходимо узнать, чем они отличаются. Рассмотрим различия, с которыми может столкнуться каждый, а не системные тонкости, важные только разработчикам.
Критерии сравнения
Выбирая систему, на которой вы будете работать ближайшее время, не забудьте обратить внимание на следующие пункты:
- внешний вид, дизайн. Стоит учитывать, что цветовую гамму можно настроить, а интерфейс персонализировать с помощью системных настроек и сторонних программ;
- производительность. Разные версии системы будут решать одинаковые задачи на одинаковых компьютерах за разное время: какой-то ОС потребуется больше времени, какой-то - меньше;
- поддержка устройств. Некоторые современные устройства работают только с самой последней версией Windows, а устаревшие не всегда с ней взаимодействуют. Хотя последнюю проблему Windows 10 решает с помощью режима совместимости;
- наличие функций. Поддержка Windows 8 компанией Microsoft официально окончена, поэтому новые технологии и сервисы, изобретаемые компанией, не добавляются в старую операционную систему.
Сравнив две версии по вышеописанным критериям, можно понять, какая именно версия подходит именно вам. Также принять верное решение помогут отзывы людей, успевших протестировать и ту, и другую Windows.
Минимальные требования
Минимальные требования - это перечень самых «слабых» компонентов, составляющих компьютер, наличие которых необходимо для установки системы. Если ваша видеокарта, процессор и любой другой компонент не соответствует минимальному требованию, перейти на новую Windows не получится. Единственный выход - заменить его современным и более производительным аналогом.
Минимальные требования для Windows 8 и 10 одинаковы. Хотя последняя версия системы и обзавелась более широким спектром функций, хорошая оптимизация позволила не повышать минимальную планку производительности:
- процессор с частотой 1 ГГц;
- оперативная память - 1 ГБ или 2 ГБ для 32 и 64-битной системы соответственно;
- HDD или SSD диск с 16 ГБ или 20 ГБ свободной памяти для 32 и 64-битной системы соответственно;
- видеокарта должна поддерживать технологию DirectX версии 9 или выше.
Сравнение дизайна
Windows 8 сильно отличается от остальных версий, так как имеет инновационный плиточный дизайн. Привычный рабочий стол отсутствует, доступ к приложениям осуществляется за счёт прямоугольных плиток. Пользователь имеет право их перетаскивать, менять цвета и габариты.
Windows 8 имеет плиточный дизайн
Поскольку внешний вид «восьмёрки» вызвал много неодобрительных отзывов, в Windows 10 вернули привычный дизайн: рабочий стол с ярлыками и меню «Пуск». Единственным отличием стало то, что теперь системная поисковая строка находится в отдельной вкладке. Интерфейс схож с представлением Windows 7, но немного осовременен: убраны лишние элементы, настройки системы упорядочены и интуитивно понятны, рамки окон плоские и прямоугольные.
В Windows 10 вернули хорошо знакомые пользователям Windows 7 рабочий стол и меню «Пуск» Какой дизайн лучше и удобнее, решать вам. Рекомендуется посмотреть несколько видеороликов, сравнивающих внешний вид той и другой системы, чтобы понять, как он выглядит в реальности, движении, а не на картинках.
Производительность
В интернете можно найти множество тестов, их смысл заключается в следующем: берутся одинаковые комплектующие, устанавливаются одинаковые версии нескольких систем и на них выполняются одинаковые задачи. В итоге сравнивается время, за которое каждая из версий с ними справилась.
Скорость системных процессов
Представленные ниже графики наглядно иллюстрируют, как быстро справляются с работой Windows 7, 8 и 10. Из них можно сделать вывод: в большинстве случаев выигрывает «десятка».
Фотогалерея: сравнение скоростей системных процессов Windows 7, 8, 10
Сравнение через программы
Для сравнения производительности также существуют специальные программы, которые специально нагружают системы разнообразными задачами, а после выдают результат по всем пунктам. По выводам данных программ в большинстве случаев выигрывает Windows 10.
Фотогалерея: сравнение производительностей Windows 7, 8 и 10 с помощью программ
Сравнение в приложениях
Ещё один способ выяснения победителя - анализ скорости работы наиболее популярных приложений: Excel, браузер Mozilla, Adobe Photoshop и т. д. По результатам данных тестов десятая версия Windows не всегда первая, но отстаёт несильно.
Фотогалерея: сравнение производительности Windows 7, 8 и 10 в приложениях
Видео: сравнение производительности в играх Windows 7, 8 и 10
Различия в возможностях
Одни функции Windows 8 перешли в десятую версию, вторые - остались только в ней, третьи - появились только в «десятке». Нижеописанный список поможет вам понять, что умеет та или другая Windows.
Виртуальные столы
Встроенная поддержка виртуальных столов появилась только с выходом Windows 10. В предыдущих версиях операционной системы работать с несколькими столами можно было только после установки сторонних программ.
Создавая сколько угодно рабочих столов, вы сможете разделить между ними используемые программы. Например, на одном столе будет открыт браузер и блокнот, на втором - фото и видеоредактор, а на третьем - какая-нибудь игра. Другими словами, потребность в нескольких столах может возникнуть у людей, работающих одновременно во многих приложениях, или у тех, кто пускает за свой компьютер других людей и хочет предоставить им отдельный рабочий стол.
В Windows 10 можно создать несколько рабочих столов Видео: как пользоваться виртуальными рабочими столами в Windows 10
Charms Bar
Charms Bar - это меню «Пуск» или «Старт», которое очень сильно различается в рассматриваемых Windows. В «восьмёрке» нажатием клавиши с логотипом Windows (квадрат, разделённый на четыре квадрата) пользователь вызывает целый набор плиток, предоставляющий доступ к приложениям и новостям. Меню открывается во весь экран и может прокручиваться в ширину. Список плиток, располагающихся в меню, изначально предлагается самой системой, но в будущем может быть изменён пользователем.
Charms Bar занимает весь экран и состоит из плиток В Windows 10 меню «Пуск» приняло более привычный вид, хотя и с небольшим отличием - поисковая строка, помогающая искать приложения по имени, вынесена в отдельное окно. По умолчанию Charms Bar открывается в небольшой вкладке, занимающей около 1/6 экрана, и содержит список всех программ, имеющихся в памяти компьютера, а также рекламные и новостные плитки. Внешний вид, количество папок и блоков можно настроить вручную.
В Windows 10 стартовое меню меньше и по своему внешнему виду напоминает меню «Пуск» в Windows 7 При этом в Windows 10 есть полноэкранный режим, активация которого приведёт к тому, что меню начнёт открываться во весь монитор.
Синхронизация с OneDrive
OneDrive - облачный сервис, позволяющий хранить копии многих элементов компьютера. Для работы с ним понадобится учётная запись Microsoft. В данное облако можно отправлять свои фотографии, видеоролики, некоторые виды файлов и даже резервные копии системы, с помощью которых в будущем восстанавливается поломанная Windows. Технология поддерживается как в Windows 8, так и в Windows 10.
Личные данные можно хранить в OneDrive, чтобы в случае поломки компьютера их можно было легко вернуть Видео: как пользоваться One Drive
Стандартный браузер
Как и во всех предыдущих системах, в Windows 8 используется стандартный браузер Internet Explorer. Хоть его долго и совершенствовали, но он до сих пор сильно отстаёт по производительности и количеству поддерживаемых технологий от всех популярных браузеров. Конечно, стандартные функции, например, просмотр новостей и видео, IE выполнить способен, но большинство пользователей по многим причинам сразу спешит заменить его.
В Windows 8 используется устаревший браузер Internet Explorer В Windows 10 появилась замена безуспешно обновляемому Internet Explorer - Microsoft Edge. Данный браузер более быстр, красив и прост. Современный дизайн и поддержка многих современных технологий делает его конкурентоспособным. Возможно, он до сих пор хуже большинства бесплатных аналогов, но пользоваться им уже приятнее.
В Windows 10 используется обновлённый и конкуретноспособный браузер Edge Голосовой помощник
Голосовая помощница, имеющая имя Cortana, в настольной версии появилась только в Windows 10. Она присутствует в мобильной версии Windows 8 Mobile, но в редакции для компьютера на данном этапе Windows её не было.
С помощью помощницы можно голосом открывать приложения, запрашивать данные, выполнять некоторые действия, например, свернуть или переключить вкладку, искать информацию в интернете и т. д. Но понадобится микрофон, через который Cortana будет вас слышать.
В Windows 10 есть голосовая помощница Cortana, с помощью которой можно выполнять простые действия, используя только свой голос На данный момент помощница недоступна в русскоязычной редакции Windows, поэтому вам придётся выбирать язык, поддерживаемый Cortana, во время установки системы или после этого, перейдя к её настройкам. Полный список языков, с которыми умеет взаимодействовать помощница, можно найти на официальном сайте Microsoft.
Игры с Xbox
На одной из конференций Microsoft объявила, что все игры, выпускаемые эксклюзивно для Xbox One, станут доступны в Windows 10. То есть пользователь, обладающий учётной записью Xbox Live, сможет приобрести игру, выпущенную для игровой приставки, и поиграть в неё на своём компьютере. Совместимость игр с Windows 8 отсутствует.
В Xbox Live можно купить игры с приставки и поиграть в них на своём компьютере Информация о диске
В Windows 10 есть встроенный сервис, предоставляющий подробную информацию о том, на что расходуется место HDD или SSD диска. Он показывает, сколько мегабайт использует каждая программа, какой объем занимают те или иные файлы. Конечно, можно установить дополнительные программы на Windows 8, чтобы получить такую же информацию, но в последней версии системы достаточно зайти в параметры компьютера.
Windows 10 может предоставить подробную информацию о диске и программах, которые расходует место на нём Умное разделение экрана
В Windows 8 появились первые признаки того, что Microsoft работает над функцией, позволяющей разделить экран на части, а не вручную перетаскивать окна и форматировать их размеры. В ней можно было поделить монитор на две половины: одна отдаётся под рабочий стол и все, на нём происходящее, а вторая - под окна с системными настройками и параметрами. Удобно, но не до конца практично.
Экран в Windows 8 можно разделить на две части В Windows 10 появилась полноценная реализация этой функции. Перетащив окно за левую или правую сторону монитора и отпустив его, вы создадите экран, разделённый на две части. В одну часть уйдёт перетаскиваемое приложение, в другой же части откроется то приложение, которое вы выберете из списка запущенных. После этого с помощью стрелочек можно будет разделить монитор на 3 или 4 блока с разными программами.
В Windows 10 экран можно разделить на 2, 3 и 4 части Повышенная безопасность
В Windows 10 способов установки пароля на учётную запись стало больше. Благодаря технологии Windows Hello вы сможете установить следующие способы идентификации личности: стандартный ввод пароля, распознавание по отпечатку пальца, использование графического ключа, определение по лицу. Безусловно, для анализа отпечатка пальца необходим специальный тачпад, а для сканирования лица - камера с поддержкой Full HD и инфракрасного датчика.
Можно установить идентификацию по лицу или отпечатку для входа в Windows 10
Что лучше: Windows 10 или Windows 8.1 или Windows 7?
Все больше и большее количество пользователей переходит на Windows 10. Последняя версия операционной системы Microsoft, привлекает не только своей новизной, но и своей нетребовательностью — ОС прекрасно работает даже на не самых мощных компьютерах.
Для того, чтобы убедиться в этом мы попробовали установить Windows 10 сразу на нескольких разных по конфигурации компьютерах, и сравнить их производительность – чистая установка vs. чистая установка. Наши тесты показали, что переход на Windows 10 сэкономит пользователям Windows 7 и Windows 8 несколько гигабайт дискового пространства, несколько десятков мегабайт оперативной памяти, и несколько секунд времени загрузки.
Windows 10 vs. Windows 7
Мы использовали четыре конфигурации систем при нашем тестировании, большинство из которых уже давно морально устарели и не так быстры. Так, Dell Latitude E6410 представляет собой ноутбук средней ценовой категории на Windows 7 продававшийся в 2010 году, тогда как HP Stream Mini и Stream 11 являются современными бюджетными моделями, работающими под управлением дешевой Windows 8.1 с Bing. Для противопоставления бюджетным решениям в нашем тесте также присутствует мощный современный лэптоп 2015 года, Dell XPS 13. Полные характеристики тестируемых машин представлены ниже в небольшой таблице.
| Название модели | Ключевые характеристики |
| Dell Latitude E6410 | Intel Core i5-540M, Nvidia Quadro NVS 3100M, 500ГБ HDD, 8ГБ RAM |
| HP Stream 11 | Intel Celeron N2840, Intel HD Graphics, 32ГБ eMMC SSD, 2ГБ RAM |
| HP Stream Mini | Intel Celeron 2957U, Intel HD Graphics, 256ГБ SATA SSD, 8ГБ RAM |
| Dell XPS 13 (2015) | Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500, 256ГБ SATA SSD, 8ГБ RAM |
Мы замерили дисковое пространство, занимаемое Windows 7 до и после установки всех обновлений (в качестве примера «чистой» установки была взята 64-битная Windows 7 от MSDN). Даже если вы удалите все файлы обновления Windows, все точки восстановления и кэшированные файлы, пропатченный инсталлятор Windows 7 будет использовать на примерно 10 ГБ больше дискового пространства, нежели непропатченный. Это не так критично, если у вас жесткий диск объемом 500 ГБ, однако не стоит забывать и о популярных SSD носителях, объем которых зачастую составляет 128 или 256 ГБ.
Windows 10 занимает меньше дискового пространства в обоих случаях: экономия 5-6 ГБ при базовой установке ОС, и 15-16 ГБ при установке полностью пропатченной операционной системы. Безусловно, вполне возможно, что через три-четыре года установочный дистрибутив Windows 10 также «обрастет» всевозможными обновлениями, и это приблизит его по объему занимаемого дискового пространства к своим предшественникам, но мы надеемся, что данная проблема будет решена за счет все той же системы дискового сжатия, которая сейчас успешно применяется в новой ОС.
Очень трудно правильно оценить количество используемой оперативной памяти, так как каждая отдельно взятая ОС ведет себя по-своему, да и набор программ, используемый на ПК, имеет намного большее влияние на загрузку оперативной памяти, нежели все улучшения Windows 10 вместе взятые. Однако, бездельничая за экраном монитора, на котором установлена ОС со всеми обновлениями, по неволе замечаешь, что Windows 10 все же использует чуть меньше RAM, чем Windows 7. И это притом, что в Windows 10 реализована полноценная антивирусная поддержка в Защитнике Windows, тогда как в Windows 7 присутствовала лишь простая защита от вредоносных программ.
Наиболее всего бросается в глаза (в особенности для пользователей Windows 7) прирост в скорости загрузки новой ОС. Заметим, что фундамент для этого был заложен еще в Windows 8 – при загрузке Windows 7 каждый раз происходит полноценная загрузка операционной системы и сессии пользователя с дискового накопителя. Загрузка же Windows 8 наиболее всего подходит под определение «режим гибернации»: ядро ОС перемещается из оперативной памяти на дисковой накопитель при выключении, а при включении процедура повторяется с точностью до наоборот.
Как результат, время загрузки заметно сокращается. Так, время загрузки ОС для неттопа Stream Mini, оснащенного SSD накопителем, сократилось почти в два раза. Тогда как, лэптоп E6410 загрузился на 14 секунд быстрей в сравнении с Windows 7.
Windows 10 vs. Windows 8.1 с Bing
Недорогие компьютерные системы наподобие Steam 11 и Steam Mini зачастую продаются с версией “Windows 8.1 с Bing”. По функционалу такая операционная система ничем не отличается от стандартной Windows 8.1 Home Edition, однако для OEM производителей ПК она стоит дешевле за счет того, что они соглашаются установить по умолчанию в ее браузере Internet Explorer поисковую систему Bing (конечный пользователь может изменить эту опцию).
Обе операционные системы используют разную, но связанную между собой опцию по сжатию Windows при установке на диск, имя которой WIMBoot. Загрузчик WIMBoot – это первоначальная версия системы сжатия, используемая Windows 10 для уменьшения занимаемого дискового пространства – ваша ОС загружается из сжатого образа файла Windows (анг. Windows image file), который как правило хранится отдельно в конце диска. Эта же часть диска может быть использована для восстановления системы.
Загрузчик WIMBoot обладает одним большим минусом: все файлы, находящиеся в сжатом образе Windows не могут быть обновлены операционной системой. В такой ситуации, если происходит обновление, у вас будет сразу две копии одного и того же файла: сжатая копия внутри образа, и не сжатая, обновленная копия. Именно поэтому Центр Обновления Windows предоставляет для операционных систем с WIMBoot только критические обновления и обновления безопасности. В Windows 10 отказались от использования, основанного на образе, сжатия для таких системных файлов, поэтому проблема с дублированием файлов перестала существовать.
Если убрать весь предустановленный «хлам» HP на неттопе Stream Mini, базовая установка Windows 8.1 с Bing будет занимать 8.8 ГБ в главном системном разделе дискового пространства, плюс также будет занято 6.72 ГБ образом WIMBoot, что в общей сложности составит 15.52ГБ. Если же установить дополнительно все обновления то системный раздел будет занимать 22.1 ГБ, при все тех же 6.72 ГБ раздела занимаемого WIMBoot.
Виндовс 8 и 10 – одни из последних продуктов корпорации Microsoft. Эти операционные системы похожи между собой, но каждая из них имеет свои особенности. Их довольно сложно сравнивать, поэтому в данной статье мы расскажем вам о достоинствах и недостатках каждой из них, а также рассмотрим их важные отличия.
Вернули долгожданное меню «Пуск»
Windows 8 приглянулась весьма небольшому количеству пользователей. Компания Майкрософт может смело называть эту ОС провальной, а с выходом «десятки» все больше людей начало скачивать и обновлять систему именно до нее. Считается, что виндовс 8 в большей степени ориентирована на смартфоны или , а вот для компьютера почти не пригодна. Множество нареканий вызвали ошибки, допущенные в разработке системы, такие как отсутствие меню «Пуск». В виндовс 10 кнопка вновь заняла свое привычное место.
От «Корзины» можно избавиться
Во всех операционных системах, выпущенных до виндовс 10, значок «Корзины» был неотъемлемым спутником Рабочего стола. Как ни крути, а избавиться от него было нельзя. Многие любители минимализма привыкли к «чистому» рабочему столу и убирают оттуда абсолютно все ярлыки, оставляя лишь саму заставку или однотонный экран. А вот «Корзина» оставалась всегда. Конечно, скачав необходимый софт, значок можно было преобразить или вовсе видоизменить, но все же, удалить его нельзя было. Виндовс 10 предоставила такую возможность.
Все уведомления собраны в одном месте
Ответ на вопрос: «что лучше: виндовс 8 или 10?» найден большинством людей, что уже . Тут внесены все изменения, что помогают более рационально использовать время за компьютером, а также место на рабочем столе. Теперь уведомления со всех приложений вы можете наблюдать в одном месте и долго листать и просматривать блоки, как это было в «восьмерке», вам не придется. К тому же, в настройках вы сможете сами указать, от каких именно приложений вы бы хотели получать уведомления, а от каких – нет.
Другие особенности
- Использование виртуальных рабочих столов. Появились они только в виндовс 10. Теперь можно создавать несколько рабочих столов. Это очень практично, если для работы и дома вы используете разные документы и приложения, или, например, у одной учетной записи несколько пользователей.
- Виндовс 10 подстраивается под любой тип устройства. Например, в Параметрах можно настроить «Режим планшета» для решения проблемы оптимизации приложений.